隨著計算機(jī)配色技術(shù)發(fā)展，越來越多的行業(yè)開始應(yīng)用儀器來進(jìn)行調(diào)色配色。不過在使用測色儀調(diào)漆過程中，由于配色理論的現(xiàn)有不足、操作故障等多種因素，就可能導(dǎo)致調(diào)漆出現(xiàn)色差問題。

測色儀調(diào)漆有色差怎么回事？

1.顏色評價標(biāo)準(zhǔn)合適的顏色評價標(biāo)準(zhǔn)可以基本滿足人的視覺要求，是計算機(jī)配色一直研究的方向。

1931年，顏色科學(xué)工作者以各自涉及的領(lǐng)域以及在該領(lǐng)域內(nèi)所積累的實際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，提出了多個色差公式。但由于不同的色差公式之間無法實現(xiàn)相互轉(zhuǎn)換，所以不同公式的計算結(jié)果不具可比性，給實際的生產(chǎn)應(yīng)用帶來很大不便。為了結(jié)束這種混亂的局面，國際照明委員會(CIE)對眾多的色差公式進(jìn)行了對比和評估，于1976年正式推薦了兩個藍(lán)色空間及相應(yīng)的色差公式，即CIE1976L*u*v*和CIE1976L*a*b*。當(dāng)下，計算機(jī)配色系統(tǒng)采用的色差計算方法就是CIE1976L*a*b*色差公式。然而，雖然CIEL*a*b*是目前應(yīng)用較好的顏色空間，但其也只是近似的均勻顏色空間，均勻性并不能令人十分滿意，故使用CIEL*a*b*色差公式作為質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)時，必須注意對不同色區(qū)的產(chǎn)品設(shè)置不同大小的色差界限。

2.顏色轉(zhuǎn)換中產(chǎn)生的色差不同色度系統(tǒng)之間的轉(zhuǎn)換是影響顏色匹配的重要因素之一。

L*a*b*顏色空間是一種心理顏色空間，心理色度a*和b*中包含(X-Y)和(Y-Z)項目。由于CIEL*a*b*顏色空間反映的色彩范圍大于RAB顏色空間及CMYK顏色空間，所以彩色數(shù)據(jù)從CIEL*a*b*到其他顏色空間時不會因為數(shù)據(jù)量不夠而引起色彩偏差，但若從CMYK轉(zhuǎn)換到L*a*b*時情況則恰恰相反，計算機(jī)計算出來的顏色會與標(biāo)準(zhǔn)有很大的區(qū)別，這是計算機(jī)配色系統(tǒng)第一次配色產(chǎn)生的色差會比較大的原因之一。

3.同色異譜現(xiàn)象對于特定的觀察者和光源而言，當(dāng)待測色與三原色混合達(dá)到匹配時就可被稱為同色異譜色。

當(dāng)觀察者和光源改變時，同色的性質(zhì)便會改變，而同色異譜指數(shù)就是表示光源改變時色差的改變程度。在實際印刷生產(chǎn)中，要求針對不同的觀察者在不同的光源照射下，樣品顏色和標(biāo)準(zhǔn)顏色均是同色，因此我們通常采用同色異譜指數(shù)來判斷顏色的同色異譜程度。一般情況下，應(yīng)允許同色異譜現(xiàn)象的存在，但是必須把色差控制在較小的范圍以內(nèi)。

4.計算理論的局限性經(jīng)過較長時間的磨礪，配色理論如今已日臻完善。當(dāng)下，計算機(jī)配色的基本配色方法包括三刺激值配色理論、Kubelka-Munk理論(單常數(shù)配色理論)、全光譜配色法等，其為計算機(jī)配色的發(fā)展和印刷配色的智能化奠定了一定的基礎(chǔ)。針對計算機(jī)配色理論，我們曾作了一系列的假設(shè)。適用于不透明介質(zhì)，如紙張、紡織品等。在實際生產(chǎn)中，承印物不完全是不透明的，例如水松紙，其厚度很小，幾乎可以看作是半透明。所以在這種情況下，還必須考慮到背景色對測色結(jié)果的影響，尤其是厚度比較小、透射率比較大的介質(zhì)，測量時，背景色的色光透過紙張進(jìn)入測色儀器中，會使測色結(jié)果偏向于背景色，且對顏色的匹配會產(chǎn)生不利的影響。光線從膜層水平方向的二維方向向兩邊擴(kuò)展，不考慮光通量在水平通過與之垂直的邊緣時的損失，以及其上下進(jìn)行時的損失。只考慮在膜層中向上和向下進(jìn)行的漫射光通在膜層中穿行時發(fā)生的情形。以上這些假設(shè)的存在，使得實際的印刷生產(chǎn)過程會遇到多重困難，影響了配色的精確性，從而增加了計算機(jī)配色的不準(zhǔn)確度。